A Fundação Ethereum financiou o fundador do Tornado Cash com US$ 1,25 milhão para ajudar a defender a “inocência do código” no processo
A Fundação Ethereum prometeu até US$ 1,25 milhão para financiar o processo do fundador da Tornado Cash, Roman Storm, com a responsabilidade do desenvolvedor e ataques e defesas à privacidade se tornando o foco.
(Resumo preliminar: O misturador de moedas Tornado Cash venceu o caso perfeitamente! Tribunal do Texas: O Departamento do Tesouro dos EUA não pode impor mais sanções)
(Suplemento de base: A controvérsia do misturador de moedas Tornado Cash ainda não acabou? A Coinbase está furiosa: o Departamento do Tesouro dos EUA obscureceu o tratamento e evitou a decisão final)
Conteúdo deste artigo
A Fundação Ethereum se compromete a US$ 1,25 milhão para financiar o cofundador da Tornado Cash, Roman Storm, com uma equipe jurídica, espera-se que o resultado do caso influencie os limites das ferramentas de privacidade de criptografia, desenvolvimento e regulamentação de código aberto.
A Fundação investe US$ 1,25 milhão em ajuda
A Fundação Ethereum anunciou em seu comunicado oficial. O anúncio reiterou a posição da fundação:
"A privacidade é normal e escrever código não é crime."
Em 2023, a fundação também forneceu a mesma quantidade de apoio ao desenvolvedor do Tornado Cash, Alexey Pertsev.
Foco do teste: se o código-fonte aberto constitui um "negócio de remessas"
Storm foi acusado de negócios de remessas não licenciados, lavagem de dinheiro e violações de sanções na operação "Operação Chop Chop" do Departamento de Justiça dos EUA.
O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA colocou o Tornado Cash na lista de sanções já em 2022. Os advogados de defesa argumentaram no tribunal federal de Manhattan que os promotores não divulgaram evidências favoráveis de comunicações com o FinCEN e argumentaram que o contrato inteligente do Tornado Cash não atendia à definição de negócio de remessas.
O Tribunal de Apelações decidiu anteriormente que o OFAC excedeu a sua autoridade porque as sanções visavam contratos imutáveis e não indivíduos. O julgamento está programado para começar em 14 de julho de 2025.
A comunidade criptográfica e os reguladores expressaram sua posição
Vitalik Buterin doou pessoalmente aproximadamente US$ 170.000, e o Coin Center, o DeFi Education Fund e a Blockchain Association também enviaram propostas de amigo do tribunal. O ex-presidente da SEC, Paul Atkins, disse em eventos públicos que as pessoas não deveriam se enquadrar nas leis de valores mobiliários dos EUA só porque escrevem códigos.
Amicus curiae: Um amigo do tribunal que não é parte no litígio, voluntariamente ou em resposta aos pedidos de ambas as partes no litígio, fornece documentos legais com informações relevantes e explicações jurídicas ao tribunal para auxiliar o processo ou permitir que o juiz compreenda melhor o caso.
Impacto potencial: efeito inibidor ou proteções legais
A comunidade jurídica geralmente acredita que se Storm for considerado culpado,os desenvolvedores de código aberto poderão ser responsabilizados criminalmente pelo uso indevido de código por terceiros no futuro, e os acordos de privacidade e aplicativos descentralizados poderão ficar mais lentos.
Pelo contrário, se os promotores perderem o caso, isso fortalecerá a legitimidade das ferramentas de criptografia de privacidade e também estabelecerá o limite para a autoridade sancionatória do OFAC. A direcção do caso afectará profundamente a velocidade da inovação e os custos de conformidade das finanças descentralizadas.
