El plan del Banco de Inglaterra para "limitar las tenencias de monedas estables" ha causado indignación pública: no funcionará en absoluto y sólo quedará atrás de la competencia global de cifrado.

👤 02mp@Blythe 📅 2026-07-18 09:21:47

El equipo británico de defensa de las criptomonedas ha criticado duramente la propuesta del Banco de Inglaterra de limitar el número de monedas estables en posesión de individuos, argumentando que el plan es difícil y costoso de implementar y puede hacer que el Reino Unido se quede rezagado respecto de otras jurisdicciones en la carrera global de monedas digitales.
(Resumen anterior: Observación》¿El Reino Unido ha perdido en criptomonedas? El ex Ministro de Hacienda Osborne admitió que fue “dejado atrás por el mundo”)
/>(Suplemento de antecedentes: El Banco de Inglaterra advirtió que las monedas estables son tóxicas, enfatizando el retorno de moneda al gobierno central y la tokenización de depósitos)

Según el informe británico "Financial Times", la criptomoneda británica El equipo de defensa criticó duramente la propuesta del Banco de Inglaterra (BoE, BOE) de limitar la cantidad de monedas estables en poder de los individuos, creyendo que el plan es difícil y costoso de implementar, y puede hacer que el Reino Unido se quede rezagado con respecto a otras jurisdicciones en la carrera global de monedas digitales.

Plan de límite de tenencia de monedas estables del Banco de Inglaterra

Según un documento de debate publicado por el Banco de Inglaterra en noviembre de 2023, el Banco propuso establecer límites a las tenencias individuales de libras digitales (en forma de monedas estables). El plan inicial es establecer el límite superior entre 10.000 y 20.000 libras, y solicitar públicamente opiniones para considerar si se debe reducir aún más el límite inferior a 5.000 libras.

El Banco de Inglaterra declaró que establecer un límite de tenencia individual es para reducir los riesgos financieros que las monedas estables pueden causar, como las corridas bancarias, y espera recopilar opiniones de todos los ámbitos de la vida sobre esta política a través de consultas públicas.

Además, Ronit Ghose, directora de finanzas futuras de Citibank, también advirtió a finales de agosto que si las monedas estables comienzan a pagar intereses sobre los depósitos, podría repetirse la historia de los fondos del mercado monetario estadounidense que absorbieron los depósitos bancarios en la década de 1980.

La oposición es feroz

Sin embargo, a medida que las criptomonedas avanzan cada vez más hacia las finanzas convencionales, muchos países soberanos y empresas de todo el mundo también están explorando activamente la supervisión, emisión y aplicación de monedas estables. Por ello, las críticas actuales al plan del Banco de Inglaterra se han vuelto cada vez más intensas. El Financial Times señaló que muchos grupos e individuos de la industria británica de las criptomonedas han expresado una fuerte oposición a las propuestas del Banco de Inglaterra, creyendo que sus restricciones no son realistas y harán más daño que bien.

Por ejemplo, Simon Jennings, director ejecutivo de UKCBC (Consejo Empresarial de Criptoactivos del Reino Unido), dejó claro que las restricciones a la tenencia de monedas estables son "inviables en la práctica". Señaló que los emisores de monedas estables no pueden rastrear instantáneamente las identidades de los poseedores de tokens, y hacer cumplir los límites de tenencia individuales requiere el establecimiento de un nuevo sistema costoso y complejo. Además, Jennings también enfatizó que UKCBC está pro02mpndo el establecimiento de un "corredor transatlántico para pagos con monedas estables" entre el Reino Unido y Estados Unidos, y que las restricciones del Banco de Inglaterra afectarán seriamente la eficacia de este plan.

Al mismo tiempo, el vicepresidente de Política Internacional de Coinbase, Tom Duff Gordon, también criticó que las restricciones a la tenencia de monedas estables son perjudiciales para los ahorradores británicos y para la propia libra. Dijo que ninguna jurisdicción importante en el mundo ha implementado restricciones similares. Si el Reino Unido insiste en implementarlo, podría dañar el atractivo de su mercado de divisas digitales y debilitar la posición de la libra en los pagos internacionales.

Además, el director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, también sugirió que los bancos deberían responder a la competencia de las monedas estables aumentando las tasas de depósito en lugar de depender de medidas restrictivas. George Osborne, ex Ministro de Hacienda británico y ahora cabildero de las criptomonedas, también advirtió que el Reino Unido se ha quedado rezagado con respecto a otros países en el mercado de activos digitales, especialmente en el campo de las monedas estables, y una regulación excesiva puede ampliar aún más la brecha.

Etiqueta:
compartir:
FB X YT IG
02mp@Blythe

02mp@Blythe

Editor de blockchain y criptoactivos, enfocado enpolíticaAnálisis e información del contenido del dominio

Comentario (10)

매디슨 5hace dias
이 기사는 독특한 관점을 가지고 있어 깊이 생각해 볼 가치가 있습니다.
퀸시 5hace dias
현재 블록체인 애플리케이션은 여전히 순환 고리를 돌파해야 합니다.
케빈 5hace dias
신원 익명성과 추적성 사이에는 근본적인 모순이 있습니다.
세이지 5hace dias
좋은 지적이고 생각해 볼 가치가 있습니다.
게리 5hace dias
이더리움을 "세계 컴퓨터"라고 부르는 이유는 무엇입니까?
히스 5hace dias
사용자를 인식하고 교육하는 것도 똑같이 중요합니다.
메이블 6hace dias
진정한 탈중앙화는 결코 달성될 수 없습니다.
옥타비아 9hace dias
에너지 소비 문제가 객관적으로 논의되는 경우는 거의 없습니다.
사무엘 13hace dias
개발자 도구와 인프라는 여전히 매우 비우호적입니다.
린다 23hace dias
정체성과 공동체의 힘이 생태적 번영을 결정합니다.

Añadir comentario

Contenido popular