„Bitcoin OG Insider Whale“ erhöht die ETH-Long-Orders und reduziert die BTC-Bestände, wobei die Vermögenswerte in der Kette immer noch über 5,7 Milliarden US-Dollar liegen

👤 02mp@Wendy 📅 2026-07-18 01:43:17

Laut Tracking von Coinbob und Arkham hat „BTC OG Insider Whale“ kürzlich erhebliche Anpassungen an seinen Vertrags- und Spot-Positionen vorgenommen: ETH-Long-Orders haben weiter zugenommen und die BTC-Spot-Positionen sind zurückgegangen.
(Vorherige Zusammenfassung: Robinhood konkurriert um Kryptowale: Senkung der US-Benutzergebühren, Einführung neuer unbefristeter XRP-, SOL-, DOGE- und SUI-Verträge + hohe Hebelwirkung gegenüber der EU)
(Hintergrundergänzung: Bitcoin fiel unter 91.000, Ethereum hielt an 3.000 US-Dollar fest, hyperliquide Long- und Short-Wale kämpften)

Laut der beliebten Adressüberwachung von Coinbob 12 Informationen vom 9. März zufolge sank der variable Gewinn der ETH-Long-Orders von „BTC OG Insider Whale“ (0xb31) auf etwa 3,45 Millionen US-Dollar (etwa 8 %), bei einem Durchschnittspreis von 3.068 US-Dollar und einer Positionsgröße von etwa 217 Millionen US-Dollar. Um 11:00 Uhr an diesem Tag wurde ein Grenzpreis von 2.000 ETH (ca. 62,4 Millionen US-Dollar) auf ca. 3.120 US-Dollar festgelegt und alle Transaktionen waren abgeschlossen. Die aktuellen Long-Positionen belaufen sich auf insgesamt 7.000 ETH.

In den Nachrichten wurde die Verfolgung von Arkham erwähnt. Seit August ist der BTC-Bestand der Adresse von 88.000 auf 37.000 gesunken. Wenn BTC auf 100.000 US-Dollar geschätzt wird, reduzieren sich die Bestände um etwa 5,1 Milliarden US-Dollar. Derzeit halten On-Chain-Adressen immer noch mehrere Vermögenswerte im Wert von etwa 5,7 Milliarden US-Dollar, darunter etwa 3,32 Milliarden US-Dollar in BTC und etwa 1,83 Milliarden US-Dollar in ETH.

Vertragsbilanz: 6 Siege und 1 Niederlage

Die Vertragsbilanz des Wals bei Hyperliquid liegt bei 6 Siegen und 1 Niederlage seit der ersten Bestellung. Der zeitliche Ablauf ist wie folgt:

  • 21. August: Eröffnete eine Long-Position bei ETH für 30 Millionen US-Dollar, schloss die Position am 25. August und machte einen Gewinn.
  • 11. Oktober: Zwei Adressen eröffneten BTC- und ETH-Short-Orders für insgesamt 110 Millionen US-Dollar; Die Position wurde am 11. (0x2eA) geschlossen, die Position wurde am 13. (0xb31) erhöht und am 15. Oktober wurde die Position mit einem Gewinn vollständig geschlossen.
  • 20. Oktober: Short-BTC mit 30 Millionen US-Dollar eröffnet, die Position am 23. November geschlossen und einen Gewinn erzielt.
  • 4. November: Eröffnete eine Long-BTC mit 20 Millionen US-Dollar und schloss die Position am 8. November mit einem Verlust.
  • 25. November: Eröffnete eine Long-Position bei ETH mit 10 Millionen US-Dollar, schloss die Position am 28. November und erzielte einen Gewinn.
  • 29. November: Short-Position bei ETH mit 3 Millionen US-Dollar eröffnet, die Position am selben Tag geschlossen und ein Gewinn erzielt.
  • Vom 7. Dezember bis heute: Eröffnung einer ETH-Longposition mit 70 Millionen US-Dollar und derzeit schwankendem Gewinn.

Trends in der Kette: von BTC zu ETH

Große Veränderungen in der Kette zeigen das Tempo der Kapitalallokation:

  • August bis Oktober: BTC wurde weiterhin gegen ETH getauscht, BTC fiel von 88.000 auf 50.000 und etwa 5 Milliarden US-Dollar an ETH wurden über Hyperunit gekauft.
  • 16. Oktober: 2.000 BTC an Coinbase übertragen (BTC betrug an diesem Tag etwa 111.000 US-Dollar; am Abend des 17. etwa 103.000 US-Dollar).
  • 21. Oktober: 3.000 BTC an Binance übertragen.
  • 22. Oktober bis 2. November: Insgesamt wurden 1.900 BTC an Kraken übertragen.
  • 1. Dezember: Mehr als 220 Millionen USDT wurden gegen ETH geliehen und anschließend an Binance überwiesen; Der Tiefststand der ETH erreichte an diesem Tag 2.720 $.

Diese OG-Adresse, die acht Jahre lang inaktiv war und einst mehr als 50.000 BTC hielt, hat in den letzten Monaten eine hohe Gewinnquote bei Verträgen aufrechterhalten und wechselt flexibel zwischen Spot und Leverage. Viele zeitliche Maßnahmen wurden mit dem politischen Ton der USA oder den Marktereignissen synchronisiert. Beispielsweise wurde wenige Stunden vor dem „10.11“-Absturz eine BTC-Short-Order im Wert von 500 Millionen US-Dollar aufgegeben, und es hieß, der Gewinn betrage fast 100 Millionen US-Dollar.

Etikett:
Aktie:
FB X YT IG
02mp@Wendy

02mp@Wendy

Herausgeber von Blockchain- und Kryptoassets mit Schwerpunkt aufMarktAnalyse und Einblicke in den Domaininhalt

Kommentar (10)

Marcus 10vor Tagen
Bei Blockchain geht es nicht nur um Währungsspekulation, der Autor versteht das Wesentliche.
Orion 10vor Tagen
Dieser Teil der Cross-Chain-Technologie ist besonders gut geschrieben.
Uria 10vor Tagen
Viele Konzepte sind alter Wein in neuen Schläuchen.
Bob 10vor Tagen
Die Branche steckt noch in den Kinderschuhen.
Megan 10vor Tagen
Anerkennung, das Wertnetzwerk bildet sich.
Arie 12vor Tagen
Der Markt befindet sich noch in der Anpassungsphase.
Seidelbast 22vor Tagen
Dieser Teil der Cross-Chain-Technologie ist besonders gut geschrieben.
Mia 23vor Tagen
Die Branche braucht noch Zeit, sich einzuleben.
Vega 34vor Tagen
Wie kommt es zu Forks? Was ist der Unterschied zwischen einer Soft Fork und einer Hard Fork?
Linda 39vor Tagen
Der ökologische Bau von Web3 erfordert die Teilnahme von mehr Entwicklern.

Kommentar hinzufügen

Beliebte Inhalte