غادرت كارولين، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Alameda Research، السجن وتم نقلها إلى الإشراف المجتمعي بعد أن قضت 11 شهرًا فقط في السجن
تم إطلاق سراح كارولين إليسون، الرئيس التنفيذي السابق لشركة ألاميدا، من سجن دانبري ووضعها تحت إشراف المجتمع بعد أن قضت 11 شهرًا فقط لتعاونها وحسن سلوكها. (الملخص السابق: تسببت تحيات سجن SBF في موجات هائلة: بعد ستة أشهر من إصدار "gm"، ارتفعت FTT بنسبة 45%)
(ملحق الخلفية: استدعت محكمة Three Arrows Capital (3AC) SBF ومديرين تنفيذيين آخرين في FTX: بتهمة التصفية غير القانونية لـ 1.5 مليار دولار أمريكي في المناصب)
محتويات هذه المقالة
الرئيس التنفيذي السابق لشركة Alameda Research كارولين إليسون، الذي لعب دورًا رئيسيًا في مجموعة FTX، غادر بهدوء شركة FCI Danbury، كونيتيكت في 16 أكتوبر 2025، وانتقل إلى نظام "الإشراف المجتمعي".
وهذا يعني أنها لم تعد خلف القضبان، بل تحت إشراف مكتب السجون الفيدرالي (BOP) في مركز إعادة التأهيل الانتقالي أو مكان الحبس المنزلي. حُكم على إليسون في الأصل بالسجن لمدة 24 شهرًا، لكنه قضى في الواقع حوالي 11 شهرًا في السجن؛ تُظهر أحدث السجلات على موقع BOP الرسمي أنه تم تحديث تاريخ إصدارها النهائي إلى 20 فبراير 2026، أي قبل تسعة أشهر تقريبًا مما كان متوقعًا في الأصل.
لماذا يمكن تخفيف العقوبة؟
في 24 سبتمبر 2024، حكمت المحكمة الجزئية للمنطقة الجنوبية من نيويورك على إليسون بالسجن لمدة عامين بتهمة "التعاون الاستثنائي". وفي 7 نوفمبر من نفس العام، أبلغت سجن دانبري.
ذكرت Business Insider أنه سُمح بنقلها في أكتوبر/تشرين الأول 2025 لأنها قدمت، من ناحية، شهادة رئيسية في محاكمة سام بانكمان-فريد (SBF) واعتبرها المدعون "شاهدة ملوثة"؛ من ناحية أخرى، وفقًا لقانون الخطوة الأولى والإجراءات المعمول بها في BOP، يمكن للنزلاء منخفضي المخاطر وغير العنيفين الذين أكملوا دورات إعادة التأهيل تقصير مدة عقوباتهم من خلال "ساعات السلوك الجيد" والبرامج ذات الصلة.
سمح لها مجموع هذه الاستقطاعات بدخول الإشراف المجتمعي مبكرًا.
في تناقض حاد مع مصير SBF
على الرغم من أنه ترك وراء القضبان، لا يزال يتعين على إليسون الالتزام بلوائح مثل حظر التجول، وتسجيل الوصول المنتظم والاختبار العشوائي. يمكن إرسال أي انتهاك على الفور إلى السجن. في المقابل، حُكم على مؤسس FTX SBF بالسجن لمدة 25 عامًا في 28 مارس 2024 بتهم الاحتيال الكبرى. مصير الشخصين في تناقض صارخ.
قراءة موسعة:تم اختصار عقوبة SBF إلى 2044، وتم الكشف عن ثلاثة أسباب رئيسية لتخفيف العقوبة، ومن المتوقع إطلاق سراح صديقته السابقة كارولين من السجن في منتصف العام المقبل
استأنف الفريق القانوني لـ SBF لإعادة المحاكمة
أفادت Activity Zone سابقًا أن الفريق القانوني لـ SBF قدم طلبًا دعوى قضائية عمرها 15 عامًا أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية بالولايات المتحدة في أوائل نوفمبر. صفحة الاستئناف، مطالبة المحكمة بإلغاء الحكم السابق الصادر ضد SBF وإعادة المحاكمة في القضية.
جادل محامي الدفاع عن SBF بأن قاضي المحاكمة لويس كابلان قام بتقييد كمية كبيرة من المعلومات المالية لصالح SBF، مما منع هيئة المحلفين من رؤية وضع الأصول الحقيقي لشركة FTX. أصدرت SBF أيضًا وثيقة "FTX: أين ذهبت الأموال؟" عبر منصة X نهاية شهر أكتوبر. "، أدرج البيان التالي، قائلًا إنه يمكن أن يلبي احتياجات السحب للعملاء بشكل كامل في ذلك الوقت:
"تمتلك FTX وAlameda Research ما مجموعه حوالي 25 مليار دولار أمريكي من الأصول و16 مليار دولار أمريكي من الأسهم، والتي يمكن أن تغطي بالكامل 8 مليارات دولار أمريكي من احتياجات السحب. لم تكن المنصة معسرة أبدًا."
أشار الفريق القانوني إلى أنه إذا كان من الممكن تقديم النماذج ذات الصلة وعناوين المحفظة الموجودة على السلسلة بالكامل في ذلك الوقت، فقد يكون لدى هيئة المحلفين فهم مختلف تمامًا للقضية. كما تحدوا القاضي لعقد جلسات استماع غير عادية قبل المحاكمة والحد من قدرة الدفاع على طلب رسائل البريد الإلكتروني الداخلية وسجلات المعاملات.
بالإضافة إلى ذلك، انتقد SBF أيضًا بشدة فريق حراسة الإفلاس في FTX في استئنافه. تم توجيه انتقاداته إلى المستشار القانوني سوليفان آند كرومويل والرئيس التنفيذي الحالي جون راي الثالث، مدعيًا أن الطرفين جمعا ما يقرب من مليار دولار من الرسوم الاستشارية وتخلصا من أصول FTX عالية الجودة بأسعار منخفضة، مما أضر بمصالح العملاء والدائنين.
موقف المدعي العام وصعوبة إلغاء القضية
هل يمكن لـ SBF إلغاء القضية بشكل عام؟
الأول هو وقد أشارت السلطات سابقًا إلى أن SBF لم يختلس أموال العملاء لدعم صناديق التحوط الخاصة به فحسب، بل أخفى أيضًا حالة الأصول الحقيقية في المستندات التنظيمية. ثانيًا، تظهر سجلات المحكمة أيضًا أن الرئيس التنفيذي السابق للعمليات في FTX، غاري وانغ، والرئيس التنفيذي السابق كارولين إليسون شهدا بأن SBF كان على علم تام بأنه اختلس أموال العملاء دون إذن التحقيق، ولكن لفحص ما إذا كانت هناك أخطاء قانونية، لذلك، يعتقد علماء القانون عمومًا أن الدفاع يجب أن يثبت أن عملية المحاكمة الأولية كانت "غير عادلة للغاية"، وإلا فإن عتبة إلغاء القضية ستكون عالية جدًا
